本文選譯自Coaches' Voice。
阿森納在開場的4-3-3陣型中,在中場安排了第四名球員——通常位于左路——以控制球權(quán)。左后衛(wèi)卡拉菲奧里內(nèi)收到中路,作為與蘇比門迪并列的第二個(gè)中軸,在三中衛(wèi)站位之前提供支援。賴斯和梅里諾向邊路移動(dòng),在曼城兩名中場球員的外側(cè)提供的傳球支援。主隊(duì)牢牢掌控著球權(quán),并從己方半場深處發(fā)起進(jìn)攻。
阿森納在比賽初段通過左路多變的跑位掌控了球權(quán)。另一種情況是當(dāng)賴斯與蘇比門迪在中路,特羅薩德從他原本在左側(cè)的高位邊路回撤,卡拉菲奧里前插頂上,梅里諾會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)在右側(cè)肋部通道,使阿森納在最靠前的位置上擁有對(duì)曼城四后衛(wèi)的人數(shù)優(yōu)勢(shì)。阿森納通過不斷的短傳控制球權(quán),三后衛(wèi)與兩名更靠后的中軸是傳遞的核心。
曼城的4-1-4-1在進(jìn)入防守轉(zhuǎn)換時(shí),伯納多·席爾瓦會(huì)前頂,與哈蘭德組成第一道防線,轉(zhuǎn)為4-4-2的防守陣型。當(dāng)曼城偶爾選擇高位逼搶時(shí),伯納多的能量會(huì)幫助球隊(duì)將對(duì)手逼向邊路,把阿森納鎖在邊線附近。福登和多庫分別在各自一側(cè)外向施壓,羅德里和雷因德斯則從中場積極上搶提供支援。同側(cè)的邊后衛(wèi)進(jìn)一步補(bǔ)位,隨時(shí)準(zhǔn)備攔截阿森納繞過曼城中場的傳球嘗試。
曼城在中場時(shí)則主要采用區(qū)域防守。哈蘭德和伯納多回撤得很深,經(jīng)常站在阿森納雙后腰的身后位置,因此阿森納在曼城第一道壓迫線前會(huì)有四到五名球員。 在這種中場防守中,曼城的中場陣型收得更窄,福登和多庫也內(nèi)收——其中福登尤其靠內(nèi),以應(yīng)對(duì)阿森納左路的輪轉(zhuǎn)跑位。這讓阿森納無法撕開曼城的防線,而哈蘭德的進(jìn)球則讓客隊(duì)獲得了可守的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
阿爾特塔在中場休息時(shí)用薩卡和埃澤換下馬杜埃凱和梅里諾,阿森納立刻轉(zhuǎn)向更有目的性并且更直接的傳球。埃澤在右側(cè)肋部通道表現(xiàn)尤為突出,與右邊鋒薩卡配合默契。 阿森納進(jìn)攻的人數(shù)比上半場更少,特羅薩德和哲凱賴什有時(shí)會(huì)是前場唯一的傳球目標(biāo),但他們的向前意圖更強(qiáng),更頻繁地完成滲透,不再過多尋求中路的傳切配合,而是將球更多交給薩卡和埃澤,同時(shí)廷貝爾從后場套上,為右路提供第三個(gè)進(jìn)攻選項(xiàng)。
阿森納通過右路持續(xù)制造威脅,廷貝爾更早套上、更高位地支援薩卡。埃澤在兩道防線之間靈巧的傳球幫助球隊(duì)將球送入禁區(qū),而薩卡和廷貝爾的傳中則給曼城制造了麻煩。阿森納中場向前投入了更多人手,賴斯和蘇比門迪更多地前插,而不是持續(xù)留在后場短傳。形成的結(jié)果是多庫經(jīng)常被迫一路回撤參與防守,這也在一段時(shí)間內(nèi)限制了曼城最具威脅的反擊點(diǎn)。
瓜迪奧拉通過在后防線上增加阿克并換成5-4-1站位來應(yīng)對(duì)阿森納進(jìn)攻方式的轉(zhuǎn)變,試圖守住比賽。曼城的五名后衛(wèi)讓他們能夠更快、更早地在邊路通過翼衛(wèi)進(jìn)行壓迫,同時(shí)在面對(duì)傳中時(shí)保持強(qiáng)大的中路防守力量。多庫則被安排更長時(shí)間地保持在靠前的位置,使曼城能夠利用他在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻時(shí)推進(jìn)的能力。同時(shí),曼城也開始著重限制埃澤在兩線之間的影響力——但事實(shí)證明還不夠,最終埃澤妙傳助攻完成了絕平。
??在各個(gè)平臺(tái)關(guān)注我們,獲得持續(xù)更新。??
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標(biāo)簽